ZhenAn, millised on põhilised meetodid, mida tavaliselt kasutatakse sihtmaterjali teravilja testimiseks?

ZhenAn, millised on põhimeetodid, mida tavaliselt kasutatakse sihtmaterjali teravilja testimiseks?

Sihtmaterjalid on tavaliselt polükristallilised, tera suurus ulatub mikronitest millimeetriteni. Mida peenemad terad, seda suurem on tera piiriala ja seda suurem on mõju jõudlusele. Sama sihtmaterjali puhul on peeneteraliste sihtmärkide pihustuskiirus suurem kui jämedate teradega sihtmärkidel. Väiksema tera suuruse erinevusega (ühtlane jaotus) sihtmärgid tekitavad pihustatud kiledes ühtlasema paksuse jaotuse. Uuringud on leidnud, et kui titaani sihtmärgi tera suurust kontrollitakse alla 100 μm ja tera suuruse erinevust hoitakse 20% piires, saab tulemuseks oleva pihustatud kile kvaliteeti parandada. Märkimisväärne paranemine.

Kolm põhimeetodit sihttera suuruse testimiseks
1. Võrdlusmeetod: võrdlusmeetod ei nõua terade ega lõikepunktide loendamist. Võrreldes standardsete hindamistabelite seeriaga, ilmneb võrdlusmeetodil tera suuruse hindamisel üldiselt teatud hälve (±0,5 taset). Hinnatud väärtuste reprodutseeritavus ja reprodutseeritavus on tavaliselt ±1 tase.

2. Pindala meetod: Pindala meetod loendab terade arvu teadaoleval alal ja kasutab terade arvu pindalaühiku kohta, et määrata tera suuruse klassi. Selle meetodi täpsus sõltub arvutatud tera suurusest ja õige loendamisega on võimalik saavutada täpsus ±0,25 taset. Pindalameetodi tulemused on erapooletud, reprodutseeritavusega alla ±0,5 taseme. Pindalameetodil tera suuruse määramise võti seisneb teravilja piirid selgelt piiritlevate terade loendamises.

3. Lõikelõike meetod: lõikepunktide arv arvutatakse, loendades lõikepunktide arvu, kus teadaoleva pikkusega katsejoone lõik (või ruudustik) lõikub tera piiridega. Terasuuruse klassi määramisel kasutatakse lõikepunktide arvu pikkuseühiku kohta. Lõikamismeetodi täpsus sõltub arvutatud lõikepunktide või lõikepunktide arvust ja seda on võimalik saavutada tõhusa statistilise analüüsiga. ±0,25 taseme täpsus. Lõikemeetodi mõõtmistulemused on nihkevabad ning reprodutseeritavus ja reprodutseeritavus on alla ±0,5 taseme. Sama täpsusastme jaoks ei nõua lõikemeetod lõikepunktide ega lõikenumbrite täpset märgistamist, seega on see kiirem kui pindala meetod.